HC 604675 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; as questões apontadas (ilicitude das provas e regime de pena) não foram objeto de debate no acórdão embargado, e os embargos não servem para promover o rejulgamento ou rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: TIAGO BOTELHO TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Ilícitude De Provas, Regime De Cumprimento De Pena, Fungibilidade Recursal, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO BOTELHO TEIXEIRA
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Ilicitude das provas (entrada dos policiais a partir de delação anônima)
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; as questões apontadas (ilicitude das provas e regime de pena) não foram objeto de debate no acórdão embargado, e os embargos não servem para promover o rejulgamento ou rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment