AREsp 1709722 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada era clara e fundamentada, não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e o agravo em recurso especial não foi conhecido devido à ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Em Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Em Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possível omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada
- 3 Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada era clara e fundamentada, não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e o agravo em recurso especial não foi conhecido devido à ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment