EAREsp 1705738 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido expôs de forma clara e fundamentada as questões relevantes, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, e porque o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Processual Civil / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Processual Civil / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de vício do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 Necessidade de impugnação específica para conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 Se a decisão embargada carece de esclarecimento ou integração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido expôs de forma clara e fundamentada as questões relevantes, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, e porque o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment