REsp 1734016 - ACORDAO

REsp 1734016 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou nenhum dos vícios previstos nos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015: o acórdão embargado pronunciou‑se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, e a parte embargante buscava, por meio dos aclaratórios, rediscutir matérias já examinadas e rejeitadas (mero inconformismo).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Outcome
REJEITO os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento Implícito, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Súmulas 282 E 356 Do STF, Mero Inconformismo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)

  1. 1 Existência ou não de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Alegação de afronta ao art. 489 do CPC/2015
  3. 3 Prequestionamento implícito e sua ocorrência ou não nos autos

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou nenhum dos vícios previstos nos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015: o acórdão embargado pronunciou‑se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, e a parte embargante buscava, por meio dos aclaratórios, rediscutir matérias já examinadas e rejeitadas (mero inconformismo).

Court Disposition

REJEITO os embargos de declaração.

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.