EREsp 1888171 - ACORDAO

EREsp 1888171 - ACORDAO

Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, concluiu-se que a fundamentação do acórdão é clara e suficiente para respaldar a conclusão alcançada, não havendo omissão, contradição ou erro material apontados pelo art. 1.022 do CPC; ademais, a embargante não demonstrou ter impugnado de forma específica os fundamentos da decisão agravada, requisito previsto no art. 932, III c/c art. 1.021, § 1º do CPC/2015, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: BECTON DICKINSON INDÚSTRIAS CIRÚRGICAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Arts. 932 E 1.021 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BECTON DICKINSON INDÚSTRIAS CIRÚRGICAS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao caso
  2. 2 Existência de omissão, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III c/c art. 1.021, § 1º CPC/2015)

Ratio Decidendi

Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, concluiu-se que a fundamentação do acórdão é clara e suficiente para respaldar a conclusão alcançada, não havendo omissão, contradição ou erro material apontados pelo art. 1.022 do CPC; ademais, a embargante não demonstrou ter impugnado de forma específica os fundamentos da decisão agravada, requisito previsto no art. 932, III c/c art. 1.021, § 1º do CPC/2015, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração