EREsp 1871201 - ACORDAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 por força da decisão do Plenário de 09.03.2016, concluiu-se que o acórdão embargado contém fundamentação suficiente e enfrentou as questões capazes de infirmar seu resultado, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por conseguinte, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: FORTALISBOA PROMOÇÃO IMOBILIÁRIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FORTALISBOA PROMOÇÃO IMOBILIÁRIA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Necessidade de enfrentamento dos argumentos capazes de infirmar a conclusão adotada (art. 489, §1º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 por força da decisão do Plenário de 09.03.2016, concluiu-se que o acórdão embargado contém fundamentação suficiente e enfrentou as questões capazes de infirmar seu resultado, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por conseguinte, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Julgamento por unanimidade pela Primeira Turma do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment