REsp 1860088 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente não incorrendo em omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, eventual análise de violação constitucional é matéria de competência exclusiva do Supremo Tribunal Federal, não cabendo ao STJ decidir para fins de prequestionamento.
- Parties
- Embargante: FÁBIO TYRONE BRAGA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão E Contradição, Prequestionamento De Matéria Constitucional, Competência Do Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO TYRONE BRAGA DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência de omissão ou contradição no acórdão segundo art. 1.022 CPC/2015
- 3 Possibilidade de análise de suposta violação de dispositivos constitucionais pelo STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente não incorrendo em omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, eventual análise de violação constitucional é matéria de competência exclusiva do Supremo Tribunal Federal, não cabendo ao STJ decidir para fins de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment