AREsp 1534843 - ACORDAO
Acolheram-se os embargos de declaração para sanar a omissão do acórdão que não analisou o pedido de arbitramento de honorários do defensor dativo, sem efeitos infringentes, em razão do entendimento desta Corte de que os honorários do defensor dativo são de responsabilidade do Estado e o pedido deve ser formulado na origem, razão pela qual a matéria não poderia ser suprida no julgado recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Do Defensor Dativo, Competência Para Arbitramento, Súmula 284/stf, Tabelas De Honorários Da OAB
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao pedido de arbitramento de honorários do defensor dativo
- 2 Se os honorários do defensor dativo são de responsabilidade do Estado e onde deve ser formulado o pedido de arbitramento
- 3 Vinculação das tabelas de honorários da OAB ao magistrado
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para sanar a omissão do acórdão que não analisou o pedido de arbitramento de honorários do defensor dativo, sem efeitos infringentes, em razão do entendimento desta Corte de que os honorários do defensor dativo são de responsabilidade do Estado e o pedido deve ser formulado na origem, razão pela qual a matéria não poderia ser suprida no julgado recorrido.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes
Orders
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment