REsp 1908817 - DECISAO
A majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015 exige cumulativamente três requisitos; no caso, o recurso especial foi provido, faltando o requisito relativo ao recurso não provido, razão pela qual a majoração é incabível. Ausente omissão sobre a fixação de honorários, rejeitam-se os embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Multa Processual, Compensação Por Danos Morais, Contrato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à condenação em honorários de recurso
- 2 Aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC/2015 para majoração de honorários
- 3 Requisitos jurisprudenciais para majoração de honorários
Ratio Decidendi
A majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015 exige cumulativamente três requisitos; no caso, o recurso especial foi provido, faltando o requisito relativo ao recurso não provido, razão pela qual a majoração é incabível. Ausente omissão sobre a fixação de honorários, rejeitam-se os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment