Rcl 40940 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada estava clara e fundamentada, não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e as decisões indicadas como paradigmas não guardavam estrita aderência ao ato impugnado, de modo que a parte pretendia apenas rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: EMBRASE SOLUCOES EM SEGURANCA ELETRONICA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Reclamação / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reclamação, Recuperação Judicial, Penhora De Faturamento, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMBRASE SOLUCOES EM SEGURANCA ELETRONICA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Reclamação / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 obscuridade, omissão, contradição ou erro material no julgado
- 3 aderência entre o ato impugnado e decisões paradigmas (conflitos de competência n. 163.822/RJ e n. 166.072/RJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada estava clara e fundamentada, não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e as decisões indicadas como paradigmas não guardavam estrita aderência ao ato impugnado, de modo que a parte pretendia apenas rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment