AREsp 1623586 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão decidiu integralmente a controvérsia de forma fundamentada e, na ausência de comprovação da suspensão do expediente forense na origem no momento da interposição do recurso, o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 exige prova naquele ato, tornando o recurso intempestivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Comprovação De Feriado Local, Tempestividade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local para fins de tempestividade de recurso
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 quanto à exigência de prova no ato de interposição
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão decidiu integralmente a controvérsia de forma fundamentada e, na ausência de comprovação da suspensão do expediente forense na origem no momento da interposição do recurso, o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 exige prova naquele ato, tornando o recurso intempestivo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment