AREsp 1512494 - ACORDAO

AREsp 1512494 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; este foi claro ao aplicar a literalidade do art. 1.003, §6º do CPC/2015 quanto à comprovação de feriado local e admitiu a possibilidade de posterior comprovação de feriado ou ponto facultativo, de modo que não houve omissão a ser suprida.

Parties
Embargante: Marcos Valério Pedroso; Embargante: outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 1.003, §6º, Cpc/2015, Feriado Local, Intempestividade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Marcos Valério Pedroso

Embargante

outro

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 Necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
  3. 3 Configuração de omissão no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; este foi claro ao aplicar a literalidade do art. 1.003, §6º do CPC/2015 quanto à comprovação de feriado local e admitiu a possibilidade de posterior comprovação de feriado ou ponto facultativo, de modo que não houve omissão a ser suprida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Agravo interno a que se nega provimento.