AREsp 1512494 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; este foi claro ao aplicar a literalidade do art. 1.003, §6º do CPC/2015 quanto à comprovação de feriado local e admitiu a possibilidade de posterior comprovação de feriado ou ponto facultativo, de modo que não houve omissão a ser suprida.
- Parties
- Embargante: Marcos Valério Pedroso; Embargante: outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 1.003, §6º, Cpc/2015, Feriado Local, Intempestividade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Valério Pedroso
Embargante
outro
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Configuração de omissão no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; este foi claro ao aplicar a literalidade do art. 1.003, §6º do CPC/2015 quanto à comprovação de feriado local e admitiu a possibilidade de posterior comprovação de feriado ou ponto facultativo, de modo que não houve omissão a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Agravo interno a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment