AREsp 1516549 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão atacada corretamente concluiu que não houve impugnação específica e individualizada do fundamento de inadmissibilidade do recurso especial, de modo que não se configuraram obscuridade, omissão ou erro material aptos a ensejar esclarecimento ou complementação nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Ônus Da Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Exigência de impugnação específica quanto à admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão atacada corretamente concluiu que não houve impugnação específica e individualizada do fundamento de inadmissibilidade do recurso especial, de modo que não se configuraram obscuridade, omissão ou erro material aptos a ensejar esclarecimento ou complementação nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment