AREsp 1778621 - DECISAO

AREsp 1778621 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material e o agravo em recurso especial não impugnou especificamente um dos fundamentos (incidência da Súmula 7/STJ), não sendo cabível o manejo dos esclarecimentos para rediscutir o mérito.

Parties
Embargante: MAXPOL INDUSTRIAL DE ALIMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Regimento Interno Do STJ Art. 21 E, Inciso V, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026, § 2º CPC, Art. 253, Parágrafo Único, Do RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MAXPOL INDUSTRIAL DE ALIMENTOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Se os embargos de declaração deveriam ser acolhidos por obscuridade, contradição, omissão ou erro material
  2. 2 Se o agravo em recurso especial atentou todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ
  3. 3 Requisitos para impugnação específica de fundamentos em agravo nos próprios autos

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material e o agravo em recurso especial não impugnou especificamente um dos fundamentos (incidência da Súmula 7/STJ), não sendo cabível o manejo dos esclarecimentos para rediscutir o mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Adverte-se a parte embargante de que o processamento de próximos embargos sobre o mesmo assunto será considerado manifestamente protelatório, sujeitando-a ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa