AREsp 1584711 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, contradição ou obscuridade e porque o recurso especial foi inadmitido por deficiência na peça recursal, nos termos da Súmula 182/STJ, tendo o aresto decidido a controvérsia de forma sólida e fundamentada.
- Parties
- Embargante: GSP Loteadora Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição, Omissão, Obscuridade, Art. 1.022 CPC, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GSP Loteadora Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ à inadmissão do recurso especial por ausência de impugnação de todos os fundamentos
- 3 Ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, contradição ou obscuridade e porque o recurso especial foi inadmitido por deficiência na peça recursal, nos termos da Súmula 182/STJ, tendo o aresto decidido a controvérsia de forma sólida e fundamentada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment