AREsp 1632494 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, apresentando fundamentos claros e suficientes, e porque a impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso não foi apresentada tempestivamente, sendo inadequado admiti-la apenas em agravo interno por configurar preclusão e inovação recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado Na Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Inovação Recursal, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade passível de embargos de declaração
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso na Corte de origem
- 3 Preclusão e vedação à inovação recursal quando impugnação específica é apresentada apenas em agravo interno
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, apresentando fundamentos claros e suficientes, e porque a impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso não foi apresentada tempestivamente, sendo inadequado admiti-la apenas em agravo interno por configurar preclusão e inovação recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment