CC 173784 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não individualizou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a repetir argumentos do agravo interno, demonstrando propósito protelatório; por isso aplicou-se a multa de 2% sobre o valor atualizado da ação subjacente, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR DE NOVA IGUAÇU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Conflito Negativo De Competência / Acórdão (julgamento Pela Primeira Seção)
- Outcome
- Não conheço dos embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito Negativo De Competência, Competência Jurisdicional, Recurso Protelatório, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR DE NOVA IGUAÇU
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Conflito Negativo De Competência / Acórdão (julgamento Pela Primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Obrigatoriedade de indicação do vício apontado (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 3 Vedação ao uso dos embargos declaratórios para reexame da causa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não individualizou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a repetir argumentos do agravo interno, demonstrando propósito protelatório; por isso aplicou-se a multa de 2% sobre o valor atualizado da ação subjacente, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço dos embargos declaratórios.
Orders
- Não conhecer dos embargos declaratórios.
- Condenar a parte embargante ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da subjacente ação ordinária, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment