AREsp 1369445 - ACORDAO
O acórdão embargado enfrentou integralmente as questões, motivando-se de forma suficiente e reconhecendo a incidência da Súmula 7/STJ, o que impede o reexame do conjunto fático-probatório; assim, não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada pelos embargos, que, na prática, buscariam rediscutir matéria já decidida, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: LÚCIA DE FÁTIMA LOPES AMATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/15, Ação De Arbitramento De Honorários Advocatícios, Art. 15, §3º, Do EOAB
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÚCIA DE FÁTIMA LOPES AMATO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Possibilidade de atribuição de efeito infringente aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O acórdão embargado enfrentou integralmente as questões, motivando-se de forma suficiente e reconhecendo a incidência da Súmula 7/STJ, o que impede o reexame do conjunto fático-probatório; assim, não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada pelos embargos, que, na prática, buscariam rediscutir matéria já decidida, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos por LÚCIA DE FÁTIMA LOPES AMATO
- Deixa-se de aplicar, por ora, a sanção do art. 1.026, §2º, do CPC/2015, com advertência quanto à reiteração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment