AREsp 1641716 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se configuraram os vícios do art. 1.022 do CPC/2015: o acórdão atacado apresentou fundamentos claros e suficientes, e a parte não demonstrou pontos não apreciados, nem superou os óbices da ausência de impugnação específica e da necessidade de evitar o reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Preclusão, Inovação Recursal, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento
Legal Issues
- 1 Configuração de vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar a não necessidade de reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se configuraram os vícios do art. 1.022 do CPC/2015: o acórdão atacado apresentou fundamentos claros e suficientes, e a parte não demonstrou pontos não apreciados, nem superou os óbices da ausência de impugnação específica e da necessidade de evitar o reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment