REsp 1851122 - ACORDAO
Aplicando-se o CPC/2015 em razão da data da publicação do provimento impugnado, concluiu-se que o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e enfrentou os argumentos capazes de infirmar sua conclusão; inexistindo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Embargado: OSDIVAL GALVÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Tempestividade Do Recurso Especial, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Embargante
OSDIVAL GALVÃO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 em razão da data da publicação do provimento impugnado
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Efeito vinculante do juízo prévio de admissibilidade realizado pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 em razão da data da publicação do provimento impugnado, concluiu-se que o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e enfrentou os argumentos capazes de infirmar sua conclusão; inexistindo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment