REsp 1883884 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, tendo o Tribunal previamente analisado e decidido que a recorrida detém interesse processual com base na radiografia contratual e na jurisprudência que afasta a validade da emissão com base na Portaria 86/91; a alegada omissão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pelos óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que não se configurou omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do NCPC.
- Parties
- Exequente: MARIA DO CARMO DA CRUZ ALVES; Executada: TELEFÔNICA BRASIL S.A.; Autor Da Ação Civil Pública: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Liquidação De Sentença, Coisa Julgada, Dobra Acionária, Eventos Societários, Portaria 86/91, Radiografia Contratual, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO CARMO DA CRUZ ALVES
Exequente
TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Executada
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor Da Ação Civil Pública
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à ausência de interesse processual
- 2 inclusão de verba não prevista no título executivo (dobra acionária) em cumprimento de sentença
- 3 aplicação do art. 1.022 do NCPC e requisitos dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, tendo o Tribunal previamente analisado e decidido que a recorrida detém interesse processual com base na radiografia contratual e na jurisprudência que afasta a validade da emissão com base na Portaria 86/91; a alegada omissão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pelos óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que não se configurou omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do NCPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment