EAREsp 1624171 - ACORDAO

EAREsp 1624171 - ACORDAO

Não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o tribunal entendeu que as questões foram devidamente apreciadas e que não houve vício do art. 1.022 do CPC/2015 a ensejar integração ou esclarecimento, pelo que os embargos de declaração foram rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Inovação Recursal, Art. 1.022 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma

  1. 1 Existência de vício passível de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
  2. 2 Impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso na corte de origem
  3. 3 Possibilidade de acolhimento de impugnação feita apenas em agravo interno versus preclusão e vedação de inovação recursal

Ratio Decidendi

Não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o tribunal entendeu que as questões foram devidamente apreciadas e que não houve vício do art. 1.022 do CPC/2015 a ensejar integração ou esclarecimento, pelo que os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitaram-se os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.