HC 626283 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão ou contradição no acórdão: a análise concreta considerou a quantidade de droga (32g), os antecedentes e as circunstâncias do caso, concluindo-se pela insuficiência desses elementos para justificar a manutenção da prisão preventiva, sendo adequada a substituição por medidas cautelares diversas, em especial diante do contexto da pandemia.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Medidas Cautelares Diversas, Pandemia/covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 Aplicação dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão ou contradição no acórdão: a análise concreta considerou a quantidade de droga (32g), os antecedentes e as circunstâncias do caso, concluindo-se pela insuficiência desses elementos para justificar a manutenção da prisão preventiva, sendo adequada a substituição por medidas cautelares diversas, em especial diante do contexto da pandemia.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment