REsp 1839931 - ACORDAO
Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado, que contém fundamentação suficiente; os embargos de declaração não são meio para rediscutir matéria decidida, pelo que devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: ALTAIR CARLOS DARU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Tema 339/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Parties
ALTAIR CARLOS DARU
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Inadequação dos embargos de declaração para rediscussão de matéria decidida
- 3 Suficiência da fundamentação do acórdão impugnado
Ratio Decidendi
Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado, que contém fundamentação suficiente; os embargos de declaração não são meio para rediscutir matéria decidida, pelo que devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment