EAREsp 1666120 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistência de omissão, sendo que a parte buscava, na prática, o rejulgamento da causa e o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Embargante: Agropecuária Andressa LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula N. 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Cerceamento De Defesa, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agropecuária Andressa LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 cabimento dos embargos de declaração
- 3 reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistência de omissão, sendo que a parte buscava, na prática, o rejulgamento da causa e o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment