REsp 1862508 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos com efeitos infringentes porque houve omissão do acórdão recorrido quanto ao pedido subsidiário formulado pela embargante em sua apelação e reiterado nas contrarrazões ao recurso especial, que tratava da adoção de parâmetros indenizatórios e da verificação de possíveis duplicidades nos valores de dano material; considerando tratar-se de matéria eminentemente fática não exaurida pelo Tribunal a quo, manteve-se o provimento do recurso especial de TMI e determinou-se o retorno dos autos à origem para que prossiga o exame da apelação da embargante especificamente quanto à definição do valor dos danos materiais.
- Parties
- Embargante: 5 A SEC DO BRASIL FRANCHISING LTDA; Embargado: TMI TRATAMENTO TEXTIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial (edcl No Resp Nº 1.862.508 Sp) / Julgamento Pela Terceira Turma (acórdão De Acolhimento Parcial Dos Embargos, Com Efeitos Infringentes)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos em parte, com efeitos infringentes; mantido o provimento do recurso especial de TMI TRATAMENTO TEXTIL LTDA; determinação de retorno dos autos à origem para prosseguimento do exame da apelação de 5 A SEC DO BRASIL FRANCHISING LTDA quanto às divergências nos valores do dano material.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Boa Fé Objetiva (art. 422 Cc/02), Dever De Informação, Resolução Contratual Por Inadimplemento, Dano Material, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
5 A SEC DO BRASIL FRANCHISING LTDA
Embargante
TMI TRATAMENTO TEXTIL LTDA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial (edcl No Resp Nº 1.862.508 Sp) / Julgamento Pela Terceira Turma (acórdão De Acolhimento Parcial Dos Embargos, Com Efeitos Infringentes)
Legal Issues
- 1 Cabimento e limites dos embargos de declaração (omissão vs reanálise de matéria fática)
- 2 Aplicação da boa-fé objetiva e deveres anexos na fase pré-contratual de contrato de franquia
- 3 Possibilidade de resolução do contrato por inadimplemento em razão de omissão de informação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos com efeitos infringentes porque houve omissão do acórdão recorrido quanto ao pedido subsidiário formulado pela embargante em sua apelação e reiterado nas contrarrazões ao recurso especial, que tratava da adoção de parâmetros indenizatórios e da verificação de possíveis duplicidades nos valores de dano material; considerando tratar-se de matéria eminentemente fática não exaurida pelo Tribunal a quo, manteve-se o provimento do recurso especial de TMI e determinou-se o retorno dos autos à origem para que prossiga o exame da apelação da embargante especificamente quanto à definição do valor dos danos materiais.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos em parte, com efeitos infringentes; mantido o provimento do recurso especial de TMI TRATAMENTO TEXTIL LTDA; determinação de retorno dos autos à origem para prosseguimento do exame da apelação de 5 A SEC DO BRASIL FRANCHISING LTDA quanto às divergências nos valores do dano material.
Orders
- Acolher parcialmente os embargos de declaração, com efeitos infringentes.
- Manter o provimento do recurso especial de TMI TRATAMENTO TEXTIL LTDA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment