AREsp 1502873 - ACORDAO
Não há ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição no acórdão impugnado, que fundamentou adequadamente a manutenção da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário em razão da incidência dos Temas 181, 339 e 660 do STF; os embargos de declaração não se prestam para rediscutir matéria já analisada e decidida, motivo pelo qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: EDIVALDO GONCALVES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral (temas 181, 339 E 660/stf), Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVALDO GONCALVES DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 suposta omissão quanto à inaplicabilidade do Tema 339/STF
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
- 3 suficiência da fundamentação do acórdão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Não há ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição no acórdão impugnado, que fundamentou adequadamente a manutenção da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário em razão da incidência dos Temas 181, 339 e 660 do STF; os embargos de declaração não se prestam para rediscutir matéria já analisada e decidida, motivo pelo qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment