AREsp 1738881 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou contradição interna entre fundamentos e dispositivo do acórdão impugnado, a alegada contradição era apenas com o entendimento do embargante e de decisões anteriores, e não houve efetivo debate no acórdão recorrido acerca da não configuração do crime de injúria, evidenciando falta de prequestionamento; assim, ausentes os vícios previstos no art. 619 do CPP e mantida a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Embargante: FERNANDO DE OLIVEIRA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Contradição Interna Do Acórdão, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 282 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO DE OLIVEIRA VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de contradição entre o acórdão embargado e outras decisões
- 2 Caracterização do prequestionamento para fins de admissibilidade do recurso especial
- 3 Incidência de súmulas como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou contradição interna entre fundamentos e dispositivo do acórdão impugnado, a alegada contradição era apenas com o entendimento do embargante e de decisões anteriores, e não houve efetivo debate no acórdão recorrido acerca da não configuração do crime de injúria, evidenciando falta de prequestionamento; assim, ausentes os vícios previstos no art. 619 do CPP e mantida a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Decisão por unanimidade da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment