AREsp 1717675 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a parte busca rediscutir matérias já examinadas e rejeitadas pelo Tribunal de origem, e a alegação de ofensa ao art. 1.228 do CC/2002 constitui inovação deduzida apenas nos embargos, estando preclusa e sem prequestionamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO Especial. / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade E Erro Material (art. 1.022 Cpc/2015), Fundamentação Das Decisões (art. 489 Cpc/2015), Preclusão E Prequestionamento, Inovação Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO Especial. / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração e requisitos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
- 3 Possibilidade de rediscussão de matéria já analisada em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a parte busca rediscutir matérias já examinadas e rejeitadas pelo Tribunal de origem, e a alegação de ofensa ao art. 1.228 do CC/2002 constitui inovação deduzida apenas nos embargos, estando preclusa e sem prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment