REsp 1886545 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a alegada omissão era mero inconformismo com o desprovimento do agravo interno e repetição de argumentos, o que é inadmissível em sede de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma do STJ.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Erro Material, PASEP, Legitimidade Passiva, Competência, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por suposta omissão sobre legitimidade passiva da União Federal
- 2 se a alegada omissão configurava obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 vedação à rediscussão da matéria decidida por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a alegada omissão era mero inconformismo com o desprovimento do agravo interno e repetição de argumentos, o que é inadmissível em sede de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma do STJ.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment