AREsp 1699373 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão a ser sanada; as razões apresentadas visavam a reapreciação do julgado (efeito modificativo), não se enquadrando nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015, e não ficou demonstrado caráter protelatório apto a ensejar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: James Acácio Lobo Lisboaa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Multa (art. 1.026, § 2º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
James Acácio Lobo Lisboaa
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 ausência de omissão no julgado
- 2 pretensão de reexame do acórdão via embargos de declaração
- 3 possibilidade de aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão a ser sanada; as razões apresentadas visavam a reapreciação do julgado (efeito modificativo), não se enquadrando nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015, e não ficou demonstrado caráter protelatório apto a ensejar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Não aplicar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment