AREsp 335425 - ACORDAO

AREsp 335425 - ACORDAO

Não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam apenas rediscutir matéria já examinada e rejeitada no acórdão, configurando mero inconformismo, razão pela qual foram rejeitados.

Parties
EMBARGANTE: CARLOS ALBERTO DO NASCIMENTO REDONDO; EMBARGADO: JUAN MANUEL NINO BARRIOS; INTERESSADO: LARKIN BRASIL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Procuração/representação Processual, Súmula N. 211/stj, Súmula N. 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO DO NASCIMENTO REDONDO

EMBARGANTE

JUAN MANUEL NINO BARRIOS

EMBARGADO

LARKIN BRASIL LTDA

INTERESSADO

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Existência ou não de prequestionamento implícito quanto à validade da procuração
  3. 3 Aplicação das Súmulas n. 211 e n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam apenas rediscutir matéria já examinada e rejeitada no acórdão, configurando mero inconformismo, razão pela qual foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.