AREsp 335425 - ACORDAO
Não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam apenas rediscutir matéria já examinada e rejeitada no acórdão, configurando mero inconformismo, razão pela qual foram rejeitados.
- Parties
- EMBARGANTE: CARLOS ALBERTO DO NASCIMENTO REDONDO; EMBARGADO: JUAN MANUEL NINO BARRIOS; INTERESSADO: LARKIN BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Procuração/representação Processual, Súmula N. 211/stj, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO DO NASCIMENTO REDONDO
EMBARGANTE
JUAN MANUEL NINO BARRIOS
EMBARGADO
LARKIN BRASIL LTDA
INTERESSADO
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência ou não de prequestionamento implícito quanto à validade da procuração
- 3 Aplicação das Súmulas n. 211 e n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam apenas rediscutir matéria já examinada e rejeitada no acórdão, configurando mero inconformismo, razão pela qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment