AREsp 1760915 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada estava devidamente motivada e não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o que a embargante chamou de premissa equivocada corresponde a mero inconformismo e repetição de argumentos já expostos, não justificando aclaratórios.
- Parties
- Embargante: OI S.A. - em recuperação judicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Litigância De Má Fé, Coisa Julgada, Quitação Do Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - em recuperação judicial
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Aplicabilidade de multa por litigância de má-fé e necessidade de reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada estava devidamente motivada e não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o que a embargante chamou de premissa equivocada corresponde a mero inconformismo e repetição de argumentos já expostos, não justificando aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment