REsp 1898919 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem obscuridade, omissão, contradição interna ou erro material na decisão atacada, e porque a decisão corretamente concluiu que não se tinha verificado a condição exigida pela jurisprudência do STJ (extinção total ou parcial da execução) para a fixação de honorários sucumbenciais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Execução Fiscal, Honorários Sucumbenciais, Contradição/omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Natureza da contradição exigida para cabimento de embargos de declaração (contradição interna)
- 3 Condição para fixação de honorários sucumbenciais em execução fiscal: extinção total ou parcial da execução
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem obscuridade, omissão, contradição interna ou erro material na decisão atacada, e porque a decisão corretamente concluiu que não se tinha verificado a condição exigida pela jurisprudência do STJ (extinção total ou parcial da execução) para a fixação de honorários sucumbenciais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment