HC 548321 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não padeceu de ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade previstos no art. 619 do CPP; a DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SANTA CATARINA encontrava-se cadastrada e foi regularmente intimada pelo Portal de Intimações Eletrônicas em 17/2/2020, e o posterior pedido de descadastramento não torna inválidas as intimações anteriores; sendo mera irresignação com o mérito, os embargos não são meio adequado para rediscussão e não devem ser acolhidos.
- Parties
- Embargante: MARLON GABRIEL AMORIM; Interessada: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO; Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Intimação Eletrônica, Portal De Intimações Eletrônicas, Defensoria Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON GABRIEL AMORIM
Embargante
DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
Interessada
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Impetrante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Validade de intimações realizadas via Portal de Intimações Eletrônicas
- 3 Possibilidade de acolhimento de embargos com efeitos infringentes
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não padeceu de ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade previstos no art. 619 do CPP; a DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SANTA CATARINA encontrava-se cadastrada e foi regularmente intimada pelo Portal de Intimações Eletrônicas em 17/2/2020, e o posterior pedido de descadastramento não torna inválidas as intimações anteriores; sendo mera irresignação com o mérito, os embargos não são meio adequado para rediscussão e não devem ser acolhidos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment