AREsp 1485132 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apreciou de forma fundamentada as questões necessárias, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, o agravo em recurso especial interposto ao STJ era manifestamente incabível diante da previsão normativa do art. 1.030, I, b, e § 2º do CPC/2015, de modo que não se aplica a fungibilidade recursal e não cabe ao STJ analisar alegada violação constitucional em sede de Recurso Especial para fins de prequestionamento.
- Parties
- Embargante: MÓVEIS ELDORADO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Prolatado Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça, Publicado Em 20/11/2020
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Prequestionamento Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÓVEIS ELDORADO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Prolatado Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça, Publicado Em 20/11/2020
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial dirigido ao STJ contra decisão que inadmitiu recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015 (competência do tribunal de origem para agravo interno)
- 3 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal e conceituação de erro grosseiro
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apreciou de forma fundamentada as questões necessárias, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, o agravo em recurso especial interposto ao STJ era manifestamente incabível diante da previsão normativa do art. 1.030, I, b, e § 2º do CPC/2015, de modo que não se aplica a fungibilidade recursal e não cabe ao STJ analisar alegada violação constitucional em sede de Recurso Especial para fins de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração opostos por MÓVEIS ELDORADO LTDA.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment