HC 629663 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado; as questões de nova avaliação médica e tratamento não foram examinadas pela instância a quo, de modo que o STJ não poderia conhecê-las sem incorrer em supressão de instância, e os embargos não se prestam à rediscussão de mérito.
- Parties
- Paciente: Alisson dos Santos Zacarias Cardoso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Supressão De Instância, Tratamento Médico No Presídio, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alisson dos Santos Zacarias Cardoso
Paciente
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de declaração
- 2 Supressão de instância e impossibilidade de apreciação direta pelo STJ
- 3 Pedido de avaliação médica e tratamento para preso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado; as questões de nova avaliação médica e tratamento não foram examinadas pela instância a quo, de modo que o STJ não poderia conhecê-las sem incorrer em supressão de instância, e os embargos não se prestam à rediscussão de mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment