REsp 1872295 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou erro material no acórdão; a pretensão submetida visava reexame do conjunto probatório, hipótese vedada ao recurso especial pela Súmula 7 do STJ, caracterizando a peça como manifestamente protelatória, o que autorizou a aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art.1.026, §2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Euda Fabiana de Farias Palmeira Venâncio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Caráter Protelatório, Multa, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Improbidade Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Euda Fabiana de Farias Palmeira Venâncio
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Caracterização de embargos como manifestamente protelatórios e aplicação de multa (art.1.026, §2º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou erro material no acórdão; a pretensão submetida visava reexame do conjunto probatório, hipótese vedada ao recurso especial pela Súmula 7 do STJ, caracterizando a peça como manifestamente protelatória, o que autorizou a aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art.1.026, §2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment