AREsp 1661423 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; o acórdão apresentou fundamentos claros e suficientes e o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, devendo ser rejeitada a alegação apenas em sede de agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição ou erro material)
- 2 Existência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 Preclusão e vedação de inovação recursal ao alegar impugnação apenas em agravo interno
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; o acórdão apresentou fundamentos claros e suficientes e o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, devendo ser rejeitada a alegação apenas em sede de agravo interno.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment