AREsp 1524132 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a Corte de origem não se pronunciou sobre a controvérsia apontada (faltou prequestionamento), incidindo o óbice da Súmula 282/STF, e os aclaratórios visam reexame/rejulgamento da matéria, ultrapassando a função dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgados Pela Primeira Turma (acórdão Rejeitando Os Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Admissibilidade, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgados Pela Primeira Turma (acórdão Rejeitando Os Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 282/STF por ausência de prequestionamento
- 3 Vedação ao rejulgamento da causa por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a Corte de origem não se pronunciou sobre a controvérsia apontada (faltou prequestionamento), incidindo o óbice da Súmula 282/STF, e os aclaratórios visam reexame/rejulgamento da matéria, ultrapassando a função dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment