AREsp 1772807 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, e a majoração dos honorários recursais para 15% foi aplicada corretamente nos termos do art. 85, §11, do CPC e do Enunciado Administrativo n.7 do STJ, incidindo sobre o montante já arbitrado.
- Parties
- Embargante: CBR CONSTRUTORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios Recursais, Preclusão, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CBR CONSTRUTORA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão, contradição, obscuridade ou erro material alegados pelo embargante
- 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Legalidade da majoração dos honorários advocatícios recursais para 15%
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, e a majoração dos honorários recursais para 15% foi aplicada corretamente nos termos do art. 85, §11, do CPC e do Enunciado Administrativo n.7 do STJ, incidindo sobre o montante já arbitrado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração de embargos sobre o mesmo assunto, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment