AREsp 1715199 - ACORDAO

AREsp 1715199 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, que manteve a decisão da Presidência sobre a deficiência do agravo em recurso especial e apresentou fundamentação suficiente; aplicou-se a Súmula 182/STJ quanto à necessidade de impugnação de todos os fundamentos da decisão denegatória do recurso especial.

Parties
Embargante: Distrito Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Distrito Federal

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 Obrigatoriedade de o julgador responder a todas as questões suscitadas pelas partes
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à impugnação de fundamentos da decisão denegatória do recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, que manteve a decisão da Presidência sobre a deficiência do agravo em recurso especial e apresentou fundamentação suficiente; aplicou-se a Súmula 182/STJ quanto à necessidade de impugnação de todos os fundamentos da decisão denegatória do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.