AREsp 1769864 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios apontados no art. 619 do CPP e porque a decisão aplicou corretamente a Súmula 7/STJ para não conhecer do recurso especial, já que o exame do mérito demandaria reavaliação do suporte fático-probatório, vedada pela súmula.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Art. 619 CPP, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ impedindo o conhecimento do recurso especial
- 3 Alegada omissão na decisão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios apontados no art. 619 do CPP e porque a decisão aplicou corretamente a Súmula 7/STJ para não conhecer do recurso especial, já que o exame do mérito demandaria reavaliação do suporte fático-probatório, vedada pela súmula.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment