EREsp 1788912 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o comprovante de agendamento bancário não comprova o efetivo recolhimento do preparo, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, o que torna o recurso deserto; a juntada posterior do comprovante de pagamento encontra-se preclusa e não há na decisão embargada omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser corrigido.
- Parties
- Embargante: LAERTE ROSA DE QUEIROZ JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preparo, Súmula 187, Preclusão, Embargos De Divergência, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAERTE ROSA DE QUEIROZ JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Comprovação do recolhimento do preparo por meio de comprovante de agendamento bancário
- 2 Aplicação da Súmula 187 do STJ
- 3 Preclusão quanto à regularização do preparo após o prazo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o comprovante de agendamento bancário não comprova o efetivo recolhimento do preparo, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, o que torna o recurso deserto; a juntada posterior do comprovante de pagamento encontra-se preclusa e não há na decisão embargada omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser corrigido.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment