AREsp 1763993 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão: o agravo regimental provocou a reconsideração/retratação da decisão anterior pelo relator, tendo-se então analisado o mérito do agravo em recurso especial; assim, não se configurou violação do princípio da colegialidade nem do art. 1.021, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: PAULO GUSTAVO DOMINGOS PORTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno/regimental, Princípio Da Colegialidade, Reconsideração/retratação Pelo Relator, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO GUSTAVO DOMINGOS PORTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existiu omissão por não submeter o agravo regimental à Turma julgadora?
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 2º, do CPC e sua exigência de levar o agravo à mesa caso não haja retratação
- 3 Efeito da reconsideração/retratação monocrática sobre a necessidade de julgamento colegiado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão: o agravo regimental provocou a reconsideração/retratação da decisão anterior pelo relator, tendo-se então analisado o mérito do agravo em recurso especial; assim, não se configurou violação do princípio da colegialidade nem do art. 1.021, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment