AREsp 1763993 - DECISAO

AREsp 1763993 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão: o agravo regimental provocou a reconsideração/retratação da decisão anterior pelo relator, tendo-se então analisado o mérito do agravo em recurso especial; assim, não se configurou violação do princípio da colegialidade nem do art. 1.021, § 2º, do CPC.

Parties
Embargante: PAULO GUSTAVO DOMINGOS PORTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno/regimental, Princípio Da Colegialidade, Reconsideração/retratação Pelo Relator, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO GUSTAVO DOMINGOS PORTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existiu omissão por não submeter o agravo regimental à Turma julgadora?
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 2º, do CPC e sua exigência de levar o agravo à mesa caso não haja retratação
  3. 3 Efeito da reconsideração/retratação monocrática sobre a necessidade de julgamento colegiado

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão: o agravo regimental provocou a reconsideração/retratação da decisão anterior pelo relator, tendo-se então analisado o mérito do agravo em recurso especial; assim, não se configurou violação do princípio da colegialidade nem do art. 1.021, § 2º, do CPC.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.