AREsp 1815483 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada explicitou que os juros de mora foram agregados aos cálculos, inclusive quanto à telefonia móvel, e acolher o pleito exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7; ademais, ausente qualquer omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/15.
- Parties
- Embargante: BAUMHARDT IRMÃOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença, Indenização, Juros De Mora, Subscrição De Ações, Omissão E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BAUMHARDT IRMÃOS S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Incidência de juros de mora sobre indenização relativa à telefonia móvel
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 3 Vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada explicitou que os juros de mora foram agregados aos cálculos, inclusive quanto à telefonia móvel, e acolher o pleito exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7; ademais, ausente qualquer omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/15.
Court Disposition
Rejeito os presentes embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment