AREsp 1563737 - ACORDAO
A Primeira Turma concluiu que os embargos de declaração foram opostos com propósito de prequestionamento de dispositivos infraconstitucionais, aplicando o entendimento da Súmula 98 do STJ de que tais embargos não possuem caráter protelatório, motivo pelo qual manteve-se a decisão que afastou a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 e negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Exequente: Fazenda do Estado do Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Multa (art. 1.026, § 2º, Cpc/2015), Súmula 98 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
Fazenda do Estado do Mato Grosso do Sul
Exequente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração opostos com propósito de prequestionamento têm caráter protelatório
- 2 Aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
- 3 Impossibilidade de análise de matéria constitucional pelo STJ por competência do STF (art. 102, III)
Ratio Decidendi
A Primeira Turma concluiu que os embargos de declaração foram opostos com propósito de prequestionamento de dispositivos infraconstitucionais, aplicando o entendimento da Súmula 98 do STJ de que tais embargos não possuem caráter protelatório, motivo pelo qual manteve-se a decisão que afastou a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 e negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment