AREsp 1340704 - DECISAO

AREsp 1340704 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição na decisão atacada; o tribunal de origem registrou que o demonstrativo e a planilha da evolução da dívida foram juntados aos autos, e eventual reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória, procedimento vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: Construroda Materiais de Construção Ltda.; Embargante: Eleodir Roda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Cédula De Crédito Bancário, Execução De Título Extrajudicial, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Juros De Mora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Construroda Materiais de Construção Ltda.

Embargante

Eleodir Roda

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão
  2. 2 Suficiência de planilha/demonstrativo para lastrear execução de cédula de crédito bancário
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ ao impedimento de reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição na decisão atacada; o tribunal de origem registrou que o demonstrativo e a planilha da evolução da dívida foram juntados aos autos, e eventual reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória, procedimento vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Publique-se.