AREsp 1773593 - DECISAO

AREsp 1773593 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; a matéria invocada pelos embargantes foi apreciada e a eventual alteração das conclusões demandaria reexame de fatos e provas, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, pelo que os aclaratórios constituem mero inconformismo e não meio hábil para rediscussão da matéria.

Parties
Embargante: Andre Thiele e Outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão/contradição/obscuridade, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Fundamentação Das Decisões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Andre Thiele e Outros

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 alegada omissão quanto à forma de cálculo efetuado pela Contadoria Judicial
  3. 3 vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; a matéria invocada pelos embargantes foi apreciada e a eventual alteração das conclusões demandaria reexame de fatos e provas, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, pelo que os aclaratórios constituem mero inconformismo e não meio hábil para rediscussão da matéria.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos declaratórios.
  • Publique-se.