AREsp 1656055 - ACORDAO

AREsp 1656055 - ACORDAO

Aplicou-se o CPC/2015; o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente e não ostentou omissão nos termos do art. 1.022; demonstrou-se que o recurso especial foi interposto intempestivamente (protocolado em 12/2/2019, após o término do prazo em 11/2/2019), razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: EDUCANDÁRIO SÃO JOSÉ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Tempestividade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUCANDÁRIO SÃO JOSÉ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
  2. 2 Existência ou não de omissão no acórdão impugnado (art. 1.022 CPC/2015)
  3. 3 Contagem de prazo e tempestividade do recurso especial

Ratio Decidendi

Aplicou-se o CPC/2015; o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente e não ostentou omissão nos termos do art. 1.022; demonstrou-se que o recurso especial foi interposto intempestivamente (protocolado em 12/2/2019, após o término do prazo em 11/2/2019), razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Julgamento por unanimidade.